慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

自古亂世紛擾不止,在東漢末年時期,三分天下的局面下,各路諸侯一同崛起,以曹魏。蜀漢和東吳政權爲主,在這個亂世下,誕生了無數英雄,也出現了無數曆史偉績,曹操與董卓,都上演了挾天子以令諸侯的好戲,最終唯有曹操成功,後人完成了統一大夢。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

在我國封建時代下,戰爭是無法避免之事,不同政權之間的碰撞,往往就會摩擦出火花,從春秋戰國時期,數百年的征戰,使得秦國完成統一中原的大夢,爲秦始皇建立秦朝,打下了堅實的基礎。衆所周知,在各大朝代之中,皇帝是掌管一國發展和未來之人,擁有著至高無上的權力,而能夠登上帝王之位的人,需要擁有出衆才能,帝王之位,也是無數人夢寐以求之位,每當帝王權力削弱時,就會出現謀反之聲,曆史上“挾天子以令諸侯之事”層出不窮,在清朝末年慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人如此做?

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

清朝是我國最後一任封建王朝,有著偉大的康乾盛世,也有著屈辱辛酸的入侵史,在清朝末年,慈禧太後一手掌管著國家大事,幼年時期光緒皇帝成爲一個傀儡皇帝,實權都是在慈禧手中,提起慈禧,人們都能浮現到她的所作所爲,在清朝最需要資金來發展軍事實力之際,慈禧不惜動用國庫重金來過自己七十大壽,她也是導致清朝滅亡之人。在1900年,八國聯軍展開了對清朝的攻勢,隨即清政府決定應戰。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

但是在危難關頭之時,慈禧太後置清朝生死于不顧,屢次反對其他大臣提出的意見,只顧自己玩樂,導致清朝國庫空虛,讓外敵輕易入侵,到了1900年7月21日之時,清朝當局軍機大臣,緊急上報慈禧,告知沙俄軍隊,已經打入了紫禁城,天壇已經淪陷,在危難關頭,慈禧于諸多大臣商討緊急撤離計劃,最終慈禧向西逃亡,並且只帶著數十人的隊伍,慈禧等人將目的地定在了西安,剛剛出城,一大批難民就向隊伍湧來,他們絕玩的目光,似乎訴說著清朝滅亡的命運,好在隊伍打頭的大將,將人群沖散讓慈禧等人一路向西,來到了西安一帶。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

一路上慈禧等人曆經艱辛萬苦,絲毫沒有往日的作風,更像是逃難的難民,而根據史書記載,在西逃時,慈禧等人加起來僅僅有十多人,爲何沒有人在逃亡道路上攔截慈禧,進行挾天子以令諸侯的事情,來拿下清朝的統治權,更何況慈禧在人們的心目中,已經不配作爲一國之後,提到挾天子以令諸侯。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

在人們的腦海中,肯定會想起三國時期,一代枭雄曹孟德的偉大事迹,在三國亂世下,各地起義軍爆發,最初董卓謀反,後來呂布將其殺死,曹操看到了機會,認爲天下局勢必定會大亂,而如今需要有一個人,站出來掌管天下大局。這個時候袁紹實力已經十分強勁,但並不是曹操的對手,曹操采取了自己部下的意見,接納了流亡的皇帝劉協,並且爲劉協建造了新的皇宮。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

這樣一來,曹操就取得了劉協對自己的好感,並且成爲皇帝身邊最值得信賴之人,因此曹操也掌握了調兵遣將的能力,正所謂是挾天子以令諸侯,與董卓所作所爲相比,曹操更加深天子之心,而且喊起了匡扶漢室的名號,雖然在後來曹操一心獨大,違背了之前匡扶漢室之言,但他依然用這個名號,去吸引了無數英雄豪傑爲自己賣命,在這個時期內,漢朝雖然曆經了諸多磨難,就連皇宮都被董卓燒毀。

與清朝末年八國聯軍入侵十分相似,慈禧太後也是無奈之下逃出了紫禁城。那麽爲何沒有人學習曹操一樣,去挾天子以令諸侯,這就要說起兩個時代下的背景,因爲在清朝末年時期,清朝政府面對的是外敵的入侵,是關乎全民族存亡的大事,而反觀東漢末年時期,國家遭受的內亂,是各大勢力和政權之間的內鬥。兩個時代的不一致,在清朝時期內,全民族都需要保住自己的性命,外加上在民族存亡之際,幹出乘火打劫的事情,日後不然會被人唾罵。

慈禧西逃,只帶了數十人,爲何沒有人“挾天子以令諸侯”?

結語:

所以說在清朝時期,慈禧太後雖然只帶著十幾個人,但卻沒有人去挾天子以令諸侯,還有一點就是因爲清朝雖然陷入危機,但還是有強大的實力,一旦發生了內亂,清朝軍隊必然會大兵出征。雖然清朝已經成爲了曆史,但在這個時代下,前人爲我們留下了無數瑰寶,曆史長河中流淌著無數人的心血,驅使著後人不斷向前,如今我們更加熱愛和平,更加熱愛生活,全世界聯系日益緊密,而唯有自身強大才能抵禦一切阻礙。